当前位置: 答题翼 > 问答 > 职业资格考试 > 正文
目录: 标题| 题干| 答案| 搜索| 相关
问题

于某和张某共同实施了盗窃行为 张某因 情节轻微被人民检察院作出不起诉决定。在开庭审判 时于某发现张


于某和张某共同实施了盗窃行为,张某因 情节轻微被人民检察院作出不起诉决定。在开庭审判 时于某发现张某被法院通知出庭作证,而张审判长是 张某的姐姐,本案还存在有附带民事诉讼。那么关于 本案中的回避问题,下列说法中错误的是:( )

A.张某作为证人不属于回避制度适用的范围,故 张某不应回避

B.张某作为共同犯罪人之一,如不出庭作证,案 件就无法查明,故张某不应回避

C.张审判长的弟弟与整个案件有利害关系,故其 应当回避

D.张审判长是本刑事诉讼中当事人张某的近亲 属,故其应当回避

参考答案
您可能感兴趣的试题
  • 于某和张某共同实施了盗窃行为,张某因情节轻微被人民检

  • 李某多次向张某传授盗窃技能,张某一直未付诸实施,则李某的行为不构成传授犯罪方法罪。

  • 于某和张某共同实施了盗窃行为 张某因情节轻微被人民检察院作出不起诉决定。在开庭审判 时于某发现张某

  • 于某在某繁华大街实施抢劫行为时 某法院法官张某和某工商局局长刘某都恰好路过 目睹了于某抢劫的全过程

  • 于某在某繁华大街实施抢劫行为时 某法院法官张某和某工商局局长刘某都恰好路过 目睹了于某抢劫的全过程

  • 张某于2016年5月因盗窃罪被取保候审 张某在取保候审期间的哪些行为违反了《刑事诉讼法》的规定()