1997年5月 万达公司凭借一份虚假验资报 告在某省工商局办理了增资的变更登记’此后连续四 年通过

1997年5月，万达公司凭借一份虚假验资报 告在某省工商局办理了增资的变更登记’此后连续四 年通过了工商局的年检。2001年7月，工商局以办理 变更登记时提供虚假验资报告为由对万达公司作出 罚款1万元，责令提交真实验资报告的行政处罚决 定。2002年4月，工商局又作出撤销公司变更登记，

恢复到变更前状态的决定。2004年6月，工商局又就 同一问题作出吊销营业执照的行政处罚决定。关于 工商局的行为，下列哪一种说法是正确的？

A. 2001年7月工商局的处罚决定违反了行政处 .罚法关于时效的规定

B. 2002年4月工商局的处罚决定违反了一事不 再罚原则 .

C. 2004年6月工商局的处罚决定是对前两次处 罚决定的补充和修改，属于合法的行政行为

D.对于万达公司拒绝纠正自己违法行为的情形，工 商局可以违法行为处于tt^t态为由作出处切