秦某为刑事被告人 五十五岁且眼睛失明 因经济困难未聘请辩护律师 通过申请获得法律援助。 当地法律

秦某为刑事被告人，五十五岁且眼睛失明， 因经济困难未聘请辩护律师，通过申请获得法律援助。 当地法律援助机构指派律师申某为其辩护，申某在无 偿办理法律援助后向秦某收取交通费300元。关于此 案，下列说法正确的是哪一选项？（ ）

A.经审査，秦某的经济状况没有达到当地经济困 难标准，因此不应该给予其法律援助

B.法律援助机构指派律师申某为其辩护符合法 律规定

C.交通费为必要开支，申律师向秦某收取交通费 是合理的

D.因为是无偿的，申律师向秦某提供的法律援助 可以有别于有偿的法律菔务