★★ 秦某为刑事被告人 五十五岁且眼睛失明 因经济困难未聘请辩护律师 通过申请获得法律援助。当地法

★★ 秦某为刑事被告人，五十五岁且眼睛失明，因经济困难未聘请辩护律师，通过申请获得法律援助。当地法律援助机构指派律师申某为其辩护，申某在无偿办理法律援助后向秦某收取交通费300元。关于此案，下列说法正确的是哪一选项？（）

A.经审查，秦某的经济状况没有达到当地经济困难标准，因此不应该给予其法律援助

B.法律援助机构指派律师申某为其辩护符合法律规定

C.交通费为必要开支，申律师向秦某收取交通费是合理的

D.因为是无偿的，申律师向秦某提供的法律援助可以有别于有偿的法律服务