当前位置: 答题翼 > 问答 > 职业资格考试 > 正文
目录: 标题| 题干| 答案| 搜索| 相关
问题

北京天明科贸中心与湖南地新制革厂签订了皮衣买卖合同。事后双方另行书面约定“如因皮衣买卖合同发生争议


北京天明科贸中心与湖南地新制革厂签订了皮衣买卖合同。事后双方另行书面约定“如因皮衣买卖合同发生争议,提交北京仲裁委员会裁决”。后因送货地点发生争议。天明科贸中心向对方所在地的人民法院起诉,但未说明双方订有仲裁协议,法院受理此案,地新制革厂亦应诉答辩。法院判决后,地新制革厂根据仲裁协议向北京仲裁委员会申请仲裁,根据有关规定,下列哪些判断是正确的?

A:天明科贸中心起诉有效 B:人民法院受理有效 C:人民法院判决有效 D:地新制革厂的仲裁申请有效

参考答案
您可能感兴趣的试题
  • 根据材料,回答第 54~56 题: 天明公司与大地公司签订了皮衣买卖合同,并在合同中约定“如因皮衣

  • 北京顶新贸易公司与江苏新新制革厂签订了皮衣买卖合同。事后双方另行书面约定“如因皮衣买卖合

  • 维新变法运动的四大中心是( ) A.北京 上海 广东 湖南 B.上海 天津 广东 湖南C.湖南 北

  • 天明公司与大地公司签订了皮衣买卖合同 并在 合同中约定“如因皮衣买卖合同发生争议 由双方协 商解决

  • 天明公司与大地公司签订了皮衣买卖合同 并在 合同中约定“如因皮衣买卖合同发生争议 由双方协 商解决

  • 张某是甲科贸公司的法定代表人 公司章程规定法定代表人只能自行决定签订10万元以下的合同 10万元以