当前位置: 答题翼 > 问答 > 职业资格考试 > 正文
目录: 标题| 题干| 答案| 搜索| 相关
问题

吴能浩向人民法院起诉潘星偿还欠款人民币2万元 但因吴能浩将借据丢失 不能向法院提供有力的证据 故一


吴能浩向人民法院起诉潘星偿还欠款人民币2万元,但因吴能浩将借据丢失,不能向法院提供有力的证据,故一审人民法院判决驳回起诉。吴能浩不服,提出上诉,并在二审中提供了失而复得的借据,二审人民法院据此对本案作了改判,下列哪些说法正确?( )

A. 二审法院在判决书中应写明证据的确认,不应当认为一审裁判错误

B. 二审法院在判决书中应当确认一审裁判错误

C. 二审法院在判决书中对一审裁判应不置可否

D. 二审法院在判决书中不写明对新证据的确认,也不应认为第一审裁判错误

参考答案
您可能感兴趣的试题
  • 下列有关民事诉讼起诉与受理的说法正确的是:()A.赵某诉戚某偿还欠款一案,法院受理后查

  • 42 甲欠乙50万元工程款,乙欠丙20万元货款,因乙怠于行使到期债权,又不能偿还丙的欠款,为此丙起诉

  • 下列选项中 可以引起诉讼时效中断的有(  )。A.甲向人民法院起诉 要求乙归还欠款B.丙向仲裁委员

  • 下列有关民事诉讼起诉与受理的说法正确 的是:( )a.赵某诉戚某偿还欠款一案 法院受理后查明其 提

  • (卷Ⅰ)张某因王某未偿还到期借款70万元 向甲人民法院起诉 此时王某下落不明已半年 甲法院可以适用

  • 海龙公司因到期无法偿还银行贷款 而被银行起诉至人民法院。经审理查明 海龙公司的财产不足清偿贷