当前位置: 答题翼 > 问答 > 职业资格考试 > 正文
目录: 标题| 题干| 答案| 搜索| 相关
问题

某国公民约翰18岁 在杭州某商店购买一款手机 价值3000元人民币。三天之后 约翰在另一商店发现该


某国公民约翰18岁,在杭州某商店购买一款手机,价值3000元人民币。三天之后,约翰在另一商店发现该款手机的价格便宜许多,便到前一商店要求退货,被拒绝。约翰遂向杭州某法院起诉,理由是根据其本国法,男子满20岁为成年人,自己未届成年,购买手机的行为应属无效。对此,下列哪一说法是正确的()。

A.认定约翰的行为无效,手机可以退货

B.认定约翰的行为有效,手机不能退货

C.认定约翰为限制行为能力人,但因本案所涉金额不大,判购买行为有效

D.法院应根据1980年《联合国国际货物销售合同公约》处理该案

参考答案
您可能感兴趣的试题
  • 某国公民杰克逊18岁,在上海某商店购买一款手机,价值4000元人民币。三天之后,杰克逊在另

  • 某国公民杰克逊18岁,在上海某商店购买一款手机,价值4000元人民币。三天之后,杰克逊在另一商店

  • 某旅游商店在店堂告示中标明“售出商品,概不退换”。一游客在导游员的带领下购买该商店的商品,后

  • 约翰,男,32岁,英国某服装公司驻我国办事处职员。某日,约翰酒后驾车将我国公民甲、乙两人撞死后逃逸

  • 某国公民杰克逊18岁 在上海某商店购买一款手机 价值.4000元人民币。三天之后 杰克逊在另一商店

  • 某国公民杰克逊18岁 在上海某商店购买一款手机 价值4000元人民币。三天之后 杰克逊在另一商店发现