洪流公司欠付擎天公司到期货款5000万元 擎天公司多次催要 洪流公司工作人员均以公司法定代表人失踪

洪流公司欠付擎天公司到期货款5000万元，擎天公司多次催要，洪流公司工作人员均以公司法定代表人失踪、公司财产无人有权处分为由拒绝偿还。擎天公司无奈，遂向人民法院提出对洪流公司破产清算申请。人民法院收到申请后通知了洪流公司，洪流公司表示因法定代表人失踪，现无人负责管理公司的财产，无法支付欠付擎天公司的款项，但公司并未出现资不抵债的情况，并提供了相应的证据。

人民法院审查后认定洪流公司异议不成立，于2015年4月1日裁定受理破产申请。并指定了破产管理人，管理人在接管洪流公司后，发现以下事实：

(1)洪流公司欠甲公司1000万元货款，2014年1月10日，应债权人甲公司的要求，洪流公司以自己的设备为其债务设定抵押。

(2) 2014年2月5日，洪流公司为逃避债务，在乙企业隐匿了1500万元的财产，被管理人发现。

(3) 2014年8月1日，世纪公司向丙银行贷款1000万元，期限为1年，洪流公司提供一般保证，银行就此向清算组申报债权，要求洪流公司承担截止破产日已发生的借款本息。洪流公司的投资人张某认为，世纪公司贷款尚未到期，丙银行无权申报债权；洪流公司的投资人王某认为，洪流公司对丙银行享有先诉抗辩权，银行无权申报债权；洪流公司的投资人李某认为，一般保证人和连带责任的保证人在被保证人破产时承担责任的方式是不同的，要求管理人区别对待。

(4) 2015年3月1日，丁公司欠付洪流公司到期货款50万元未付，而洪流公司则欠付戊公司50万元的租赁费未付；破产申请受理后，丁公司以40万元的价格从戊公司手中受让其50万元的债权，并向清算组主张以此抵销其欠付洪流公司的50万元货款。

根据上述资料，分别回答下列问题：

(1)人民法院受理破产申请的做法是否符合破产法律制度的规定？并说明理由。

(2)根据本题要点(1)提示的内容，管理人能否申请人民法院撤销该抵押？并说明理由。

(3)根据本题要点(2)提示的内容，对洪流公司隐匿财产的行为，管理人是否有权予以追回？并说明理由。

(4)根据本题要点(3)提示的内容，投资人张某的观点是否正确？并说明理由。

(5)根据本题要点(3)提示的内容，投资人王某的观点是否正确？并说明理由。

(6)根据本题要点(3)提示的内容，投资人李某的观点是否正确？并说明理由。

(7)根据本题要点(4)提示的内容，丁公司能否主张抵销？如果不能，管理人应在何时采取何种措施？并说明理由。