甲公司为上市公司 2x18年发生的有关事项如下：（1）甲公司管理层于2x18年11月制定了一项业务

甲公司为上市公司，2x18年发生的有关事项如下：（1）甲公司管理层于2x18年11月制定了一项业务重组计划。该业务重组计划的主要内容如下：从2x19年1月1日起关闭A产品生产线：A产品生产线关闭之日，租用的厂房将被腾空．撤销租赁合同并将其移交给出租方，用于A产品生产的固定资产等将转移至甲公司自己的仓库。上述业务重组计划已于2x18年l2月1日经甲公司董事会批准，并于12月15日对外公告。2x18年12月31日，上述业务重组计划尚未实际实施，员工补偿及相关支出尚未支付。为了实施上述业务重组计划，甲公司预计发生以下支出或损失：因辞退员工将支付补偿款200万元；因撤销厂房租赁合同将支付违约金20万元：因将用于A产品生产的固定资产等转移至仓库将发生运输费6万元：因对留用员工进行培训将发生支出3万元：因推广新款B产品将发生广告费用600万元：因处置用于A产品生产的固定资产将发生减值损失30万元。

（2）2x18年11月16日，甲公司获知F公司已向当地人民法院提起诉讼。该事项起因于甲公司侵犯了F公司的专利技术，F公司要求法院判令甲公司立即停止涉及该专利技术产品的生产，支付专利技术费100万元，并在相关行业报刊上刊登道歉公告。甲公司经向有关方面咨询，认为其行为很可能构成侵权，遂于2x18年12月16日停止生产该专利技术产品，并与F公司协商，双方同意通过法院调解其他事宜。调解过程中．F公司同意甲公司提出的不在行业报刊上刊登道歉公告的请求，但坚持要求甲公司赔偿100万元：甲公司对此持有异议，认为其运用该专利技术的时间较短，按照行业惯例，100万元的专利技术费过高。甲公司咨询法律顾问意见后认为，最终的调解结果很可能需要向F公司支付专利技术费80万元并承担诉讼费用3万元。至2x18年年末，有关调解仍在进行中。

（3）甲公司2x18年12月21日收到中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁答辩书。该事项起因于2x18年2月16日，甲公司与H外商投资企业签订了一项价值为3800万美元的商品销售协议，约定5个月之后到约定港口交货。因H外商投资企业中途临时变更港口，至2x18年7月l6日，甲公司未能将商品发往约定的港口。于是H外商投资企业认为甲公司违约，应当赔偿其损失1000万美元，而甲公司认为延期交货的主要责任在于H外商投资企业。双方协商不成．H外商投资企业于2x18年12月20日向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁。至2x18年12月31日，中国国际经济贸易仲裁委员会尚未作出裁决。甲公司根据法律顾问的专业判断，有充分的理由说明很可能在仲裁中获胜。

（4）2x18年10月5日，T公司向法院提起诉讼状告甲公司侵犯了其专利权。该事项的起因为甲公司于2x18年6月开发出一种新型电子产品，正处在试销阶段。据消费者的凋查反馈结果和专家的预测，产品的市场前景非常好。但是，T公司从市场上购得甲公司试销的新型电子产品经分析测试后认为，甲公司试销的产品中的主要技术部分含有其研究并申请成功的专利技术，而此前，甲公司并未征得其同意。为此，2x18年10月5日．T公司向法院提起诉讼，状告甲公司侵犯了其专利权，要求甲公司立即停止产品的试销并向T公司一次性支付专利权使用费800万元。甲公司认为其研发的新型电子产品并未侵犯T公司的专利权，并于2x18年10月26日向法院反诉T公司侵犯了其名誉权，要求T公司公开道歉，并赔偿损失1000万元。2x18年12月31日，根据有关分析、测试情况及法律顾问的意见，甲公司认为新型电子产品很可能侵犯了T公司的专利权，很可能败诉，且估计最可能支付的专利权使用费金额在550万元～560万元之间且每个金额发生的可能性相同，并将承担诉讼费用8万元：而且反诉T公司侵犯其名誉权也可能难以胜诉。直到2x18年12月31日，两起诉讼均未判决，尚在审理当中。

要求：根据事项（1）～（4），编制甲公司有关会计分录，并针对事项（4）写明应披露的内容。