1995年 董某和妻子罗某向田某购得房屋一栋 (位于东铭县夏垫镇东门云港巷23号）。2008年 7

1995年，董某和妻子罗某向田某购得房屋一栋 (位于东铭县夏垫镇东门云港巷23号）。2008年 7月，董某和罗某决定将所购砖木结构的平房进 行改建，由董某的侄子董某某前往办理有关手 续。董某某未经董某同意，于2008年7月27日 向东铭县国土资源局递交了土地使用权转让登记 申请表，申请将董某房屋所占的位于东铭县夏垫 镇东门云港巷23号的75m2 土地转让到自己名 下。东铭县国土资源局在申请表中盖章签署同 意，并于2008年8月20日向董某某颁发了 [2008]东铭土字第031号《建设用地批准书》， 载明用地单位董某某，建设性质改建，批准用地 面积75m2，有效期自2008年8月起至2009年8 月止。2011年1月3日董某才发现该份建设用 地批准书，认为东铭县国土资源局的具体行政行 为侵犯了其合法权益，于2011年2月10日诉至 法院。

若法院查明，坐落于东铭县夏垫镇东门云港巷23号75m2 土地的权利人为董某，董某某在办理 该宗土地的建设用地批准书时并未得到董某的同 意，而是私下办理的。被告东铭县国土资源局在 办理[2008]东铭土字第031号《建设用地批准 书》时，未尽应有的审查义务，在该宗土地权利 人毫不知情的情况下，将董某某作为该宗土地的 建设使用权利人，并为其颁发了 [2008]东铭土 字第031号《建设用地批准书》。根据《行政诉 讼法》的规定，法院应（）。

A.以东铭县国土资源局违反法定程序为由，作 出撤销该行政许可决定的判决

B.撤销该行政许可决定，并且责令东铭县国土 资源局重新作出行政许可

C.以作出行政行为的主要证据不足为由，判决 撤销该行政许可决定的判决

D.以东铭县国土资源局滥用职权为由，判决撤 销该行政许可决定的判决

E.作出确认该行政许可决定违法的判决