某省地方税务局拟确定一家服务业 娱乐业 文化体育业专用发票印制企业。甲公 司 乙公司均向该省地方税

某省地方税务局拟确定一家服务业、娱乐业、文化体育业专用发票印制企业。甲公 司、乙公司均向该省地方税务局提出了印制发票许可的申请。省地方税务局最后决定批准甲 公司的申请。甲公司的申请被批准一个月后，乙公司得知此事。乙公司认为：（1)甲公司 不具备规定的印制专用发票的技术条件；（2)省地方税务局具体承办许可的人员滥用职 权；（3)省地方税务局批准甲公司申请的决定侵犯了自己的公平竞争权。乙公司决定向 法院起诉。

根据有关法律及司法解释的规定，下列关于本案原告资格的说法中，正确的有（ ).

A.乙公司可以作为原告，但只能提起侵权民事诉讼，起诉甲公司

B.乙公司没有行政诉讼原告资格，因为乙公司与省地方税务局的批准决定没有利害关系

C.乙公司没有行政诉讼原告资格，因为侵犯公平竞争权案件不属于行政诉讼受案范围

D.乙公司有行政诉讼原告资格，因为乙公司与省地方税务局的批准决定有利害关系

E.乙公司有行政诉讼原告资格，侵犯公平竞争权案件属于行政诉讼受案范围