案例二某污水治理建安工程采用施工总承包模式。根据合同约定 施工所需的钢材等主要材料由业主采购供应；

案例二

某污水治理建安工程采用施工总承包模式。根据合同约定，施工所需的钢材等主要材料由业主采购供应；人工费标准为70元／工日，发生人工窝工补偿标准为50元／工日，间接费、利润等均不予补偿。业主委托了监理单位对工程实施监理。总承包单位经监理单位同意，将场外排污工程分包给A分包商，将设备安装工程分包给B分包商。施工过程中发生了下列事件。

事件1：场外排污管基槽开挖后，A分包商发现槽底局部有软弱层。根据监理工程师指示，A分包商配合地质复查，用工10个工B；地质复查后，A分包商根据批准的处理方案进行地基处理，增加工程费用4万元。因地基复查和处理，使该分包工程施工期延长3天，人工窝工15个工日。为此，A分包商向业主提交了工期延期与费用索赔报告。

事件2：业主采购的钢筋在监理工程师见证下进行了取样送检，经有资质的检测单位检测，钢筋力学性能合格，监理工程师同意进场使用，但在使用中发现，钢筋焊接质量不合格。经进一步对钢筋进行检验，最终确认该批钢筋焊接性能不符合要求。

事件3：在主体结构施工中，因设计图纸出错导致部分已施工的结构返工，返工的费用2万元，施工工期延长5天，人工窝工10个工日。

事件4：由于B分包商采购的设备辅件不合格，导致设备试车不合格，需要重新采购并安装试车。【问题】

1．事件1中，A分包商向业主提交索赔报告是否妥当？说明理由。

2．事件2中，总承包单位和监理单位是否应对事件承担责任？说明理由。该事件对应的质量问题应如何处理？

3．事件1和事件3中，业主应给予承包商的合理补偿费用各为多少？说明理由。

4．事件4中，重新采购并安装试车造成的工期与费用损失应由谁承担？说明理由。