当前位置: 答题翼 > 问答 > 职业资格考试 > 正文
目录: 标题| 题干| 答案| 搜索| 相关
问题

某市国有投资部门出资51% 其他20名股东共出资49%组建东方红有限责任公司。2001年5月国有投资部门


某市国有投资部门出资51%,其他20名股东共出资49%组建东方红有限责任公司。2001年5月国有投资部门作出了撤销公司董事长宋某的决定,并通知了各股东,但未及时到工商行政管理部门办理变更登记。在此期间,宋某应于某所求,以东方红公司的名义为于某个人提供了30万元的担保。后因于某的债权人向东方红公司请求承担担保责任而发生纠纷。现问:下列有关说法中哪些是正确的?

A、在办理变更登记之前,宋某仍是公司董事长

B、从撤销决定做出之日起,宋某不再是公司董事长

C、本案担保因宋某被撤销董事长职务而无效

D、应责令宋某取消担保

参考答案
您可能感兴趣的试题
  • 根据公司法律制度的规定 在名义股东与实际出资人之间确定投资权益的归属时 应当依据()。 A.股东名

  • 香根餐饮有限责任公司有股东甲 乙 丙三人 分别持股51% 14%与35% 出资已全部缴纳 公司章程

  • 某市国有投资部门出资51% 其他34名股东共出资49% 共同组建了红星有限责任公司。2010年5月

  • 某市国有投资部门出资51% 其他糾名股东 共出资49% 共同组建了红星有限责任公司。 2010年5

  • A企业为国家授权投资的机构出资设立的国有独资有限责任公司。公司因无股东会 由董事会行使股东会

  • 某市国有投资部门出资51% 其他34名股东共出资49%组建红星有限责任公司。1997年5月国有投资部门作