新华社报道:昆明某律师事务所律师王某将昆明电信公司告上法院 认为电信服务的一项基本功能——来电

新华社报道：昆明某律师事务所律师王某将昆明电信公司告上法院，认为电信服务的一项基本功能——来电显示侵犯了他的隐私权，要求判定被告负有侵权责任，自己享有电话号码使用权和支配权，电信公司未经同意不能将电话号码显示给他人。稿件发出后，引起全国众多媒体关注并引发了广泛讨论。受理此案的昆明市盘龙区法院经过审理后认为：原告享有该号码的使用权、支配权；根据《云南省消费者权益保护条例》的相关规定，除法律、法规另有规定，经营者未经消费者同意，不得以任何理由向第三人披露消费者的个人信息。其中，个人信息即包括联系方式。因此，王某对该电话号码享有隐私权。但法庭认为，我国法律界一般将隐私权归属名誉权，并对侵害名誉权有明确规定，即必须有一定的方式、必须造成一定影响才构成侵权。本案中，原告始终无法提供“来电显示侵权”后果的具体证据；同时，“来电显示”是为了更好地实现沟通，符合公共利益需求，对社会发展具有明显的进步意义，按照公共利益高于个人利益原则，原告王某状告电信公司侵权的请求法院不予支持。请谈谈你的看法。

要求：

(1)运用掌握的法学知识阐释你的观点和理由；

(2)说理充分，逻辑严谨，语言流畅，表达准确；

(3)字数不少于500字。

请帮忙给出正确答案和分析，谢谢！