当前位置: 答题翼 > 问答 > 职业资格考试 > 正文
目录: 标题| 题干| 答案| 搜索| 相关
问题

台湾地区甲公司因合同纠纷起诉大陆乙公司,台湾地区法院判决乙公司败诉。乙公司在上海和北京均有财产,但未


台湾地区甲公司因合同纠纷起诉大陆乙公司,台湾地区法院判决乙公司败诉。乙公司在上海和北京均有财产,但未执行该判决。关于该判决的执行,下列哪一选项是正确的? 

A.甲公司向上海和北京的中级人民法院申请认可该判决的,由最先立案的中级人民法院管辖 

B.该判决效力低于人民法院作出的生效判决 

C.甲公司申请财产保全的,人民法院可以要求其提供有效的担保;不提供担保的,视情况决定是否准予财产保全 

D.甲公司申请认可该判决的,应当在判决效力确定后1年内提出 

参考答案
您可能感兴趣的试题
  • 甲公司与乙公司因合同纠纷向A市B区法院起诉,乙公司应诉。经开庭审理,法院判决甲公司胜诉。乙公

  • 我国台湾地区甲公司因合同纠纷起诉内地乙公司 台湾地区“法院”判决乙公司败诉。乙公司在上 海和北京均

  • 大陆甲公司与台湾地区乙公司签订了出口家具合同 双方在合同履行中产生纠纷 乙公司拒绝向甲公司付款。甲

  • 台湾地区甲公司因合同纠纷起诉大陆乙公司 台湾地区法院判决乙公司败诉。乙公司在上海和北京均有财产 但

  • 我国台湾地区甲公司因合同纠纷起诉内地乙公司 台湾地区“法院判决乙公司败诉。乙公司在上海和北京均有

  • 台湾地区甲公司因合同纠纷起诉大陆乙公司 台湾地区法院判决乙公司败诉。乙公司在上海和