当前位置: 答题翼 > 问答 > 职业资格考试 > 正文
目录: 标题| 题干| 答案| 搜索| 相关
问题

某市禁止养狗,但市民甲的邻居乙不顾禁令养了一只狗,狗经常咬伤路人,甲对此提心吊胆,于


某市禁止养狗,但市民甲的邻居乙不顾禁令养了一只狗,狗经常咬伤路人,甲对此提心吊胆,于是请求公安局处理此事,但公安局置之不理。甲对公安局的不作为提起诉讼,一审法院作出不予受理的决定,甲某不服,向上一级法院提出上诉。关于本案,下列说法不正确的有:

A.二审法院应当裁定撤销一审裁定

B.二审法院应当裁定发回一审法院重审,一审法院应当另行组成合议庭进行审理

C.在二审法院审理过程中,公安局可以改变原不作为的行政行为

D.在二审法院审理过程中,公安局不可以改变原具体行政行为

参考答案
您可能感兴趣的试题
  • 某市禁止养狗,但市民甲的邻居乙不顾禁令养了一只狗,狗经常咬伤路人,甲对此提心吊胆,于是请求公安

  • 某市禁止养狗,但市民甲的邻居乙不顾禁令养了一只狗,狗经常咬伤路人,甲对此提心吊胆,于是请求公安

  • 某市禁止养狗 但市民甲的邻居乙不顾禁令 养了一只狗 狗经常咬伤路人。甲对此提心吊胆 于是 请求公安

  • 某市禁止养狗 但市民甲的邻居乙不顾禁令养了一只狗 狗经常咬伤路人。甲对此提心吊胆 于是请求公安局处

  • 某市禁止养狗 但市民甲的邻居乙不顾禁令养了一只狗 狗经常咬伤路人 甲对此提心吊胆 于是请求公安

  • 某市禁止养狗 但市民甲的邻居乙不顾禁令养了一只狗 狗经常咬伤路人 甲对此提心吊胆 于是请求公安