当前位置: 答题翼 > 问答 > 财会类考试 > 正文
目录: 标题| 题干| 答案| 搜索| 相关
问题

2018年9月5日 债务人A公司向法院申请破产重整并提交破产申请等相书关材料 月9 18日 法院裁


2018年9月5日,债务人A公司向法院申请破产重整并提交破产申请等相书关材料,月9 18日,法院裁定受理,并指定B会计师事务所担任管理人,负责接管A公司的财产和营业事务,A公司认为破产重整申请是自己提出的,亦应当由自己制定重整计划草案。重整期间,管理人经查明,A公司存在拖欠税款,拖欠职工工资和补偿无法金支付,供应商的货款、无法向预付款客户返还押金和未消费储值金等情理人况提议。管,设立普通债权组、职工债权组、税收债权组,对重整计划草案进行分组表决。但是预付款押金、未消费储值金债权人有异议,认为应当保护消费者权益,要求在普通债权组下设立小额债权组对重整计划草案进行表决。重整计划草案经多轮调整后提交表决,由于重整计划草A案涉公司及出资人权益调整事项,所以在表决时设立出资人组,该组对重整事项表决情况席会如:出席会议的出资人为28人,占公司全部出资人人数的70%,出席会议出资人所持出资额占公司全部出资额的80%,对重整计划草案投赞成票的出资人为15人, 持有出资额占A公司全部出资额的60%重整计划执行期间,有数名预付款客户提出,其刚知A公司道重整,要求继续申报债权,立即退还押金。

根据上述内容,分别回答下列问题:

(1)破产申请书应载明哪些事项?

(2)A 公司关于由自己制定重整计划草案的主张是否成立?说明理由。

(3)预付款押金、未消费储值金的债权人主张设立小额债权组是否成立?是否设立应由谁决定?

(4)根据会议表决情况公司,A重整计划草案涉及出资人权益调整事项的 表决是否获得通过?说明理由。

(5)对于数名预付款客户主张“申报债权,立即退还押金”的要求,是否符合法律规定?说明理由。

参考答案
您可能感兴趣的试题
  • 雨花公司自2009年年初经营恶化 拖欠债务 资不抵债 2010年9月1日雨花公司向人民法院申请破产

  • A公司因不能清偿到期债务 且明显缺乏清偿能力 主动向人民法院申请破产。2018年4月1日 人民法院

  • 2018年5月5日 甲公司因未能偿还对乙公司的到期债务 乙公司向人民法院提出对甲公司进行破产清算的

  • 2018年3月1日 甲公司就自己不能支付到期债务向人民法院提出破产申请 人民法院于3月10日裁定受

  • 2018年5月5日 因A公司未能偿还对B公司的到期债务 B公司向A公司所在地人民法院提出对A公司进

  • 2018年6月3日 人民法院裁定受理债务人甲公司的破产申请。同日 人民法院发布受理破产申请的公告