2010年2月 国际银行和泰安公司 晓胜公司三方签订了一份借款合同 约定：国际银行给泰安公司贷款港

2010年2月，国际银行和泰安公司、晓胜公司三方签订了一份借款合同，约定：国际银行给泰安公司贷款港币80万元。晓胜公司为该贷款提供连带担保。三方在借款合同上签字盖章后，国际银行依约向泰安公司发放了贷款。贷款到期后，泰安公司未按照约定还款付息，晓胜公司也未按照约定履行担保义务。国际银行遂向法院起诉。法院认为：泰安公司应当承担违约的民事责任，晓胜公司的担保已过担保期限，因此免除担保责任。据此，请回答下列问题：

如果国际银行对一审判决不服提起诉讼，并提出新的证据，二审法院根据新的证据审理后将案件发回重审，则下列做法正确的是？（ ）

A.在判决书或者裁定书中无需写明对新证据的确认

B.在判决书或者裁定书中需要写明对新证据的确认

C.应当认为第一审裁判错误

D.不应当认为第一审裁判错误